12.11.2010 | 09:08
Er hugsanlegt að maðurinn hafi lent í nauðgun?
Ætli læknar eða lögregla hafi haft vit á að taka lífssýni til að mæla hugsanlega eiturefna byrlun ?
Með mús í afturendanum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Þetta minnir óneitanlega svolítið á aðra sögu. Tveir menn hittast á götu og er annar með frosk á höfðinu. Spyr þá sá er frosklaus var hinn mannin hverju þetta sæti? Svarar þá froskurinn: Þetta byrjaði sem smá varta á rassinum á mér.
Þá rámar mig í að fyrir nokkrum árum reið yfir faraldur í Bretlandi sem minnir óneitanlega svolítið á þetta. En þá höfðu bráðamóttökur mikið að gera við að fjarlægja dauða hamstra úr bakdyrum kynvillinga (eins og þeir voru kallaðir í minni sveit í mínu ungdæmi en eru víst kallaðir samkynhneigðir í dag)
Ef hins vegar einhver heldur að músin hafi verið að nauðga vesalings manninum þá er þetta farið á minna á fílabrandarann um mausinn sem komst upp á bak fíls og var hvattur til að kirkja fílinn af félögum sínum sem stóðu allir á jörðinni.
Það er í þessari sögu eins og öðrum sögum að það er sigurvegarinn sem fær að segja söguna. Eftir stendur því spurningin. Var maðurinn með mús í óæðri endanum eða var músin með mann á andlitinu. Þetta fer líklegast svolítið eftir því hvor segir söguna ekki satt.
Steini
Þorsteinn Svavar McKinstry (IP-tala skráð) 12.11.2010 kl. 10:28
Fylgir sögunni að þjófurinn heiti Rasmus ?
Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 12.11.2010 kl. 10:46
Þetta var bara tölvumús eins og Ragnheiður Arna Magnúsdóttir bendir á.
Vendetta, 12.11.2010 kl. 22:20
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.